JakubK14.08.2017 16:27

Nie rozumiem co to Antonio zrobił z obroną.

Od 18 minuty w grze był tylko doświadczony Luiz. Nowy Rudiger jeszcze nie wie co i jak a Christensen się nie nadaje do pierwszej 11. A przecież w składzie był etatowy obrońca z zeszłego roku Azpilicueta, który okej - może pograć na równi z M. Alonso ale w takiej sytuacji powien być cofnięty do obrony.

Oj chyba Antonio w ogóle nie zakładał gry w defensywie na ten mecz...

lysy8313.08.2017 11:00

Zadna nowosc ze przegralismy z obecnymi skrzydlami i Cahilem co powinien siedziec juz w tamtym sezonie na lawce daleko nie zajedziemy

CFCF12.08.2017 23:53

Ogólnie to mistrzowski pokaz dzisiaj był, ale przez większość meczu to Burnley grało jak mistrz Anglii, a nasi wielcy "mistrzowie" jak dzieci we mgle. Ok, nastąpiło jakieś przebudzenie w drugiej połowie, ale też ci sami panowie lekką ręką dali sobie strzelić 3 gole w 20 minut. NAWET grając w 10 takie coś nie powinno się zdarzać, ZWŁASZCZA że Conte wpuścił na boisko obrońcę po tym, jak Cahillowi urwało mózg.

Cahill, no właśnie. TO ma niby być nasz kapitan? Człowiek, który w 15 minucie robi atak godny jakiegoś nastoletniego debiutanta? Opaska powinna raz na dobre trafić do Azpilicuety, jemu przynajmniej nie odbija. JT twierdził, że Cahill będzie dobrym kapitanem, ale legendy też się mylą - tak jak Ferguson, który wierzył w Moyesa. Cahill powinien przede wszystkim przeprosić kibiców, Conte i kolegów, bo 50% tej porażki to TYLKO jego wina.

Drugie 50% to gra rodem z Championship po czerwonej kartce. Jasne, to jest jakiś szok i nie można oczekiwać jakiejś nieziemsko dobrej gry, ale TRACIĆ TRZY GOLE W DWADZIEŚCIA MINUT to jakaś ostra patologia, zwłaszcza mając 3 ŚO, 2 wahadła i Kante na boisku. Czerwone kartki się zdarzają, wypadałoby przynajmniej nie stracić więcej, niż jednego gola... Ale nie, my tego nie potrafimy. Aż strach pomyśleć jak zagramy kiedyś w osłabieniu przeciwko komuś silniejszemu. Taki Everton to by pewnie nam tych goli 6 lub 7 wcisnął w te 20 minut. Żałosny pokaz, absolutnie żałosny.

Pozytywy były dwa. Jednym był dobry występ Moraty i fakt, że mu się wyraźnie chciało. Mam nadzieję, że nadal będzie tak grał i udowodni mi, że się myliłem w jego ocenie, bo niczego więcej nie pragnę w tym przypadku. Drugi plus to chęci do odrobienia strat w drugiej połowie, zapewne spory udział miał w tym Conte.

Teraz najlepsze - na następny mecz ligowy mamy 1 ŚP na dwie pozycje. Cudowna sprawa. Najlepiej niech nadal ten zidiociały zarząd na wolną rękę w sprzedawaniu i wypożyczaniu wszystkiego co się rusza, może jeszcze zostaniemy z 1 wahadłem na 2 pozycje znając ich. Zawieszenia i kontuzje się zdarzają - no ale skąd taki przygłup jak Emenalo może o tym wiedzieć? Ten człowiek na każdym kroku niszczy ten klub, a teraz przez jego poronione decyzje mamy niezłe bagno. Normalny klub by sprzedał Matica dopiero PO kupnie kogoś na jego miejsce, normalny klub NIE wypożyczałby Bakera w takiej sytuacji, jaką mamy obecnie... Jeśli nikogo KONKRETNEGO (czyli nie Hektory i inne Dżilobodżi) nie kupimy, to czeka nas wielka batalia... o miejsce w top 10.

adam112.08.2017 21:23

Nie wiem dlaczego ale mam wrazenie ze Morata przebiegł więcej niż Michi. Zal mi Williana że musiał grac z Belgiem. Był osamotniony i kiedy robił sprinty Michi był często jedyną opcją na podanie, ale albo go niebyło albo hował się za graczami Burnley i nawet nie próbował gubić krycia i nie biegał dużo. Nawet nie trzeba było go fałlować. Natomiast gra Moraty była wspaniała. Zawsze pędził do piłki a to urwanie się obrońcy przy podaniu Williana po prostu super.

Oprócz tego Michi jest u nas ponad rok. A Morata 3 tygodnie. W dodatku Belg rozegrał sporo więcej minut, a patrząc na ich dzisiejszą grę miałem wrażenie że jest na odwrót.

Hexon0612.08.2017 18:54

Blamaż to był sędziego, a nie naszej drużyny. Powinna być poprawka w tytule: Blamaż sędziego, Chelsea traci przez niego punkty.